誤區(qū)1：有人認(rèn)為同樣都是紅外分光測(cè)油儀，原理一樣都能用。

　　根據(jù)近期調(diào)查，我國(guó)各個(gè)廠家生產(chǎn)的“紅外分光測(cè)油儀”對(duì)油品的測(cè)量結(jié)果誤差太大，談不上可比性，人們的想象和現(xiàn)實(shí)相差遙遠(yuǎn)。“紅外分光測(cè)油儀”是由光、機(jī)、電、計(jì)算機(jī)等綜合技術(shù)組成，就儀器本身的結(jié)構(gòu)差別，實(shí)驗(yàn)室工作人員多會(huì)混淆。至于哪些技術(shù)是創(chuàng)新的，哪些技術(shù)是仿制的，我們暫不研究。可是有一條，我們是必須知道的，那就是用“紅外分光光度法”測(cè)量油的計(jì)算公式：

　　C=A2930*X+A2960*Y+Z*(A3030-A2930/F)

　　C -------- 油的濃度值；

　　A2930、A2960、A3030 -------- 分別是CH2、CH3、CH的波數(shù)的吸光度

　　X、Y、Z、F -------- 是儀器校正系數(shù)（一般由廠家給出）

　　由于國(guó)標(biāo)沒有涉及儀器校正系數(shù)如何具體計(jì)算，于是一些儀器廠家采用標(biāo)油測(cè)量后重復(fù)調(diào)整系數(shù)值，直到滿意為止，這種做法是沒有科學(xué)依據(jù)的。這種做法的不科學(xué)性帶來的問題是測(cè)量結(jié)果隨著油品的變化而變化，造成了測(cè)量結(jié)果無可比性的嚴(yán)重問題。計(jì)算儀器校正系數(shù)有一套完整的計(jì)算公式，比國(guó)標(biāo)的計(jì)算濃度值要復(fù)雜得多。為了推導(dǎo)、證明計(jì)算儀器校正系數(shù)公式的正確性，用計(jì)算機(jī)計(jì)算的數(shù)據(jù)多達(dá)2000頁，并不是用標(biāo)液調(diào)整就行的事。儀器校正系數(shù)是儀器的核心技術(shù)，如同計(jì)算機(jī)里的操作系統(tǒng)，這就是采用不一致的“紅外分光測(cè)油儀”測(cè)量結(jié)果沒有可比性的根本原因。有些人認(rèn)為測(cè)量標(biāo)油的結(jié)果誤差不大，儀器就可以使用，這只是錯(cuò)誤的理解了“紅外分光光度法測(cè)量油品的基本特征，測(cè)量結(jié)果不受油品變化影響”的原則性問題。由于標(biāo)油的油品結(jié)構(gòu)是不變的，用同樣結(jié)構(gòu)的標(biāo)樣測(cè)量同樣結(jié)構(gòu)的另一標(biāo)樣，當(dāng)然誤差不大（有些廠家便是根據(jù)這個(gè)標(biāo)樣，調(diào)整出儀器的校正系數(shù)）。如果變化油品之后再進(jìn)行測(cè)量，例如測(cè)量20mg/L 異辛烷或100mg/L 苯，它們的誤差就會(huì)大的驚人。所以，只有能推導(dǎo)、證明出計(jì)算儀器校正系數(shù)公式的單位，才有資格生產(chǎn)“紅外分光測(cè)油儀”。因?yàn)檫@方面的計(jì)量認(rèn)證工作還不夠規(guī)范，也造成了今天各類產(chǎn)品測(cè)量結(jié)果沒有可比性的事實(shí)。可正確計(jì)算出儀器的校正系數(shù)X、Y、Z、F值。 

 

　　誤區(qū)2：都是紅外測(cè)油儀，測(cè)量結(jié)果有沒有譜圖都一樣。

　　在環(huán)境監(jiān)測(cè)中，我們會(huì)遇到許許多多奇怪的干擾物，尤其是測(cè)油項(xiàng)目，受到干擾因數(shù)特別多，即使是由于萃取后脫水不凈也會(huì)產(chǎn)生干擾。如果您的儀器沒有譜圖顯示，那么測(cè)量結(jié)果有無干擾、是油是水便說不清，當(dāng)然測(cè)量結(jié)論就說不清了。紅外分光測(cè)油工作要求先定性、后定量，只有看清被測(cè)物是油以后，我們才能說它含量是多少。所以“都是紅外測(cè)油儀，測(cè)量結(jié)果有沒有譜圖都一樣”的說法是錯(cuò)誤的。

 

　　誤區(qū)3：有人認(rèn)為用正十六烷、異辛烷和苯測(cè)量的儀器校正系數(shù)是老標(biāo)準(zhǔn)，不適應(yīng)現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)正十六烷、姥鮫烷和甲苯的要求。

　　這個(gè)問題許多專業(yè)人員也搞不清楚，其實(shí)有許多種帶有碳?xì)滏I的有機(jī)化合物，均可測(cè)量?jī)x器的校正系數(shù)。使用正十六烷、異辛烷和苯測(cè)量的儀器校正系數(shù)，不能說測(cè)量其它油品就不準(zhǔn)確。因?yàn)?，儀器校正系數(shù)的大小取決于這三種物質(zhì)中CH、CH2、CH3的的碳?xì)滏I能，而不是取決于它們的具體成分。所以，用正十六烷、異辛烷和苯測(cè)量的儀器校正系數(shù)，理論上*符合用正十六烷、姥鮫烷和甲苯測(cè)量?jī)x器校正系數(shù)的要求。由于，正十六烷、姥鮫烷和甲苯中碳?xì)滏I能的分配比例與正十六烷、異辛烷和苯中碳?xì)滏I能的分配比例不同，多多少少會(huì)存在一定的誤差，尤其是苯和甲苯的碳?xì)滏I能相差較大。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的選擇，當(dāng)然是取決于代表性、穩(wěn)定性和普及性。用正十六烷、異辛烷和苯組成的標(biāo)準(zhǔn)油與正十六烷、姥鮫烷和甲苯組成的標(biāo)準(zhǔn)油均有代表性，穩(wěn)定性也相差不多，而普及性相差較大。目前我國(guó)需要進(jìn)口姥鮫烷，全國(guó)各縣市監(jiān)測(cè)單位很難買到原裝的姥鮫烷，在我國(guó)使用正十六烷、異辛烷和苯組成的較多。所以我們采用了由正十六烷、異辛烷和苯組成的標(biāo)準(zhǔn)油。與正十六烷、姥鮫烷和甲苯組成的標(biāo)準(zhǔn)油通過測(cè)量?jī)x器校正系數(shù)對(duì)比，兩者在同一條件下測(cè)量的儀器校正系數(shù)可以說是相同的（Z值稍差）。測(cè)量非芳烴油品，兩種標(biāo)準(zhǔn)基本*。當(dāng)必須采用正十六烷、姥鮫烷和甲苯測(cè)量?jī)x器校正系數(shù)時(shí)，您可以按下列方法測(cè)量出新的儀器校正系數(shù)：　 

      ① 測(cè)量40mg/L正十六烷，文件名“XZXS01”；

      ② 測(cè)量40mg/L姥鮫烷，文件名“XZXS02”； 

      ③ 測(cè)量100mg/L甲苯，文件名“XZXS03”； 

      ④ 測(cè)量64mg/L混合標(biāo)油，文件名“XZXS04”。 

　　測(cè)量結(jié)束后，在紅外分光測(cè)油儀操作系統(tǒng)主界面點(diǎn)擊“計(jì)算儀器校正系數(shù)”功能，然后會(huì)彈出您當(dāng)前測(cè)量的儀器校正系數(shù)。用不同的文件名，隨機(jī)測(cè)量上述標(biāo)準(zhǔn)樣品，每項(xiàng)誤差不會(huì)超過±5%，說明該儀器計(jì)算的校正系數(shù)是正確的。有些單位想自己測(cè)量?jī)x器校正系數(shù)，往往購(gòu)買上述標(biāo)油，沒有買到上述的混合標(biāo)油就測(cè)量?jī)x器的校正系數(shù)，是無法得出正確結(jié)果的。*的辦法是購(gòu)買純正十六烷（>99%不得含四氯化碳），純姥鮫烷（>99%不得含四氯化碳），純甲苯（>99%不得含四氯化碳）。

　　配制方法： 

　?、?單項(xiàng)標(biāo)油的配制：在室溫20℃左右，分別稱取正十六烷原液，姥鮫烷原液和甲苯原液各1.000克，分別置入100mL容量瓶中，用四氯化碳分別定容到刻度，各濃度是10.0克/升。使用時(shí)稀釋成正十六烷 1.00g/L，姥鮫烷1.00g/L，甲苯1.00g/L。然后再稀釋成40mg/L正十六烷，40mg/L姥鮫烷和100mg/L甲苯。

　?、?混和標(biāo)油的配制：取5mL正十六烷原液，3mL姥鮫烷原液和1mL甲苯原液混合在一起攪拌均勻。然后，稱取該混合原液1.000克，置入100mL容量瓶中用四氯化碳分別定容到刻度，濃度是10.0克/升，使用時(shí)稀釋成1.00g/L ，然后再稀釋成64mg/L，標(biāo)液配制后要求當(dāng)天使用。

 

　　誤區(qū)4：目前全國(guó)“紅外分光測(cè)油儀”的技術(shù)指標(biāo)都差不多。

　　由于目前政府采購(gòu)多是采取招標(biāo)的方式購(gòu)買，當(dāng)標(biāo)書編寫了有一定的技術(shù)指標(biāo)要求后，各個(gè)投標(biāo)單位紛紛響應(yīng)。招標(biāo)指標(biāo)怎么寫，投標(biāo)指標(biāo)就怎么寫，然后把價(jià)格拉下來，容易中標(biāo)。這樣一來，全國(guó)的“紅外分光測(cè)油儀”技術(shù)指標(biāo)也就“統(tǒng)一”了。其實(shí)投標(biāo)指標(biāo)都能寫得到，但能不能做到卻是另一回事。關(guān)鍵的問題是招標(biāo)單位對(duì)所購(gòu)產(chǎn)品的調(diào)查研究有沒有落實(shí)，有產(chǎn)品驗(yàn)收把關(guān)的招標(biāo)單位，只要對(duì)工作稍加負(fù)責(zé)，就能顯現(xiàn)出許多比較嚴(yán)重的技術(shù)問題。有些招標(biāo)單位沒有調(diào)查研究，購(gòu)置后直接交給用戶驗(yàn)收，而許多用戶對(duì)該項(xiàng)技術(shù)并不了解，也沒有驗(yàn)收能力，一旦出現(xiàn)問題，誰來負(fù)責(zé)呢？

 

      誤區(qū)5：產(chǎn)品與產(chǎn)品質(zhì)量驢唇不對(duì)馬嘴。

我們都知道，各種產(chǎn)品認(rèn)，均不是產(chǎn)品質(zhì)量保。“紅外分光測(cè)油儀”來源于紅外分光測(cè)油技術(shù)，紅外分光測(cè)油技術(shù)來源于它的研發(fā)基礎(chǔ)，研發(fā)基礎(chǔ)來源于創(chuàng)新。新技術(shù)只有在創(chuàng)新、研究和開發(fā)工作中完善、提高、穩(wěn)定以后，才能形成“紅外分光測(cè)油儀”的基本技術(shù)，有了這個(gè)基本技術(shù)，才能進(jìn)行該技術(shù)的產(chǎn)品化和商品化。以其它廠家生產(chǎn)的“紅外分光測(cè)油儀”為例，對(duì)于真正的光源脈沖調(diào)制技術(shù)是搞不懂的，如何計(jì)算儀器校正系數(shù)也不清不楚，亂用標(biāo)準(zhǔn)曲線，可以說這個(gè)技術(shù)是不能用的。以這種無法使用的技術(shù)復(fù)制而成的“產(chǎn)品”，經(jīng)各種包裝后推向市場(chǎng)，這本身就是一種欺詐*環(huán)保資源的行為，請(qǐng)各用戶仔細(xì)甄別。

文章來源：http://m.sxmy.com.cn/